首頁技術(shù)文章正文

網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷培訓(xùn)之“妖魔化”的共享經(jīng)濟(jì)一文看懂它的本質(zhì)、真相、困境與終局(四)

更新時(shí)間:2017-08-30 來源:黑馬程序員網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷培訓(xùn)學(xué)院 瀏覽量:

5.


假使以我們?nèi)缟系膸讉€(gè)思考和結(jié)論來重新審視目前我們可以看到的諸多“共享”項(xiàng)目,或會(huì)得到一些有趣的答案和判斷。


我們不妨來做一些簡(jiǎn)單的思考和延展假想。


對(duì)于“共享籃球”這樣的項(xiàng)目,符合“剛需+使用頻次低”的界定嗎?對(duì)于那些視打籃球?yàn)閯傂璧挠脩魜碚f,他們是不是應(yīng)該會(huì)更高頻的打球?一旦打球變成高頻,他們是不是更應(yīng)該選擇自己擁有一個(gè)籃球才更合理?另外,籃球?qū)儆谑褂脮r(shí)可多人共同使用的物品,所以,即便打球?qū)ξ沂莿傂枨椅矣终娴牟粌A向于自己買個(gè)球,我是不是只要知道我身邊誰有球可以借就好了?更何況,擁有一個(gè)籃球的成本并不算太高。


對(duì)于一個(gè)號(hào)召家長(zhǎng)們把自家孩子的玩具共享出來可供租用的“共享玩具”項(xiàng)目,雖然目前家庭中普遍存在的玩具閑置的現(xiàn)象是不爭(zhēng)的事實(shí),但如何應(yīng)對(duì)小孩玩玩具損毀率高的現(xiàn)實(shí)問題?假如租來的玩具小孩玩起來損毀率天然就很高,為什么家長(zhǎng)們不選擇自行購(gòu)買呢?此外,對(duì)于租賃玩具而言,衛(wèi)生狀況也是家長(zhǎng)們極度擔(dān)心的一點(diǎn),但假如你要每次都給每個(gè)玩具消毒的話,你的成本又將急劇上升,損毀+折舊+衛(wèi)生……這些成本加在一起的話,玩具真的能夠滿足“預(yù)期收益大于預(yù)期成本”的條件?


對(duì)于一個(gè)“共享輪椅”項(xiàng)目,要在供給端做出多少儲(chǔ)備和投入,才能滿足“用戶獲取便利性”的條件?如果我租用一個(gè)共享輪椅的結(jié)果是我必須去6公里以外的某地自取,那我還會(huì)選擇租用嗎?

同理,包括“共享服裝”、“共享充電寶”、“共享床鋪”等等在內(nèi)的諸多項(xiàng)目,當(dāng)你以類似的邏輯去試著思考和驗(yàn)證它們時(shí),你也會(huì)得到一些有趣的答案。


如果結(jié)合上面的邏輯粗粗想來,或許倒是一些售價(jià)較高、易被閑置、折舊不會(huì)根本性影響使用、本身可供持續(xù)使用的生命周期更長(zhǎng),且能夠使用較合理方式解決“被盜+損毀”問題的事物更適合被共享。放開猜想一下的話,例如Xbox或PS4等售價(jià)不低的游戲機(jī)是否更有可能?

但無論如何,看起來,真的特別適合“共享經(jīng)濟(jì)”的事物,應(yīng)該已經(jīng)不多了。


6.


我們不妨再把視角回到當(dāng)下。

放到2017年的大環(huán)境下看,一方面是依然層出不窮各種稀奇古怪的共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目,另一方面,現(xiàn)有的一些具備標(biāo)桿意義的共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目,也正漸漸來到深水區(qū)。


無論是誕生于2008年的Airbnb,誕生于2009年的Uber,誕生于2012年的滴滴,還是從2014年開始漸漸火爆起來的共享單車,正都越來越多的面臨著一家企業(yè)在其發(fā)展過程中所必須面對(duì)的,也是最至關(guān)重要的現(xiàn)實(shí)問題——盈利。


如前所言,當(dāng)我們放長(zhǎng)周期以商業(yè)角度來審視“共享經(jīng)濟(jì)”時(shí),它們看起來其實(shí)更像是通過一個(gè)細(xì)分切入點(diǎn)進(jìn)入了某個(gè)市場(chǎng)的一種行為或策略。

而現(xiàn)在,在出行、住宿等領(lǐng)域,領(lǐng)頭的共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)們已經(jīng)占據(jù)了足夠多的市場(chǎng)份額。


邏輯上看,任何一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,在已經(jīng)獲得了足夠多的用戶,并占據(jù)了他們足夠多的使用頻次和時(shí)間后,一定會(huì)自然而然的轉(zhuǎn)向商業(yè)化導(dǎo)向,試圖獲取到更多利潤(rùn),這個(gè)邏輯,哪怕一貫號(hào)稱“克制”的微信也無法躲過。

于是你會(huì)看到Airbnb的房?jī)r(jià)和滴滴的打車費(fèi)都在漸漸上漲,你會(huì)看到滴滴還在試著擴(kuò)大自己的邊界不斷上線了租車等業(yè)務(wù)的同時(shí)也試著推出了“豪華車”等商業(yè)化產(chǎn)品。不出意外的話,共享單車也會(huì)漸漸停止“免費(fèi)”的補(bǔ)貼,開始試著自我造血。


然而,“共享經(jīng)濟(jì)”的商業(yè)化之路,也許注定會(huì)面臨更多考驗(yàn)。


無論是前述A和B當(dāng)中哪一種類型的共享經(jīng)濟(jì),其誕生之初,之所以能夠獲得強(qiáng)大的社會(huì)認(rèn)同和輿論支援,或許在于他們都存有一個(gè)共同的價(jià)值訴求——希望用更少的設(shè)備數(shù)量,服務(wù)好更多的人,提升整個(gè)社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率。

然而,在商業(yè)世界中,隨著企業(yè)的發(fā)展和一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,這個(gè)原有的核心理念,正在變得越來越立不住腳——當(dāng)共享單車在許多城市已經(jīng)幾近“泛濫成災(zāi)”,擠占了大量公共資源,甚至是開始為城市街道管理帶來額外成本和難題之時(shí),你還能認(rèn)同它們是在“用更少的設(shè)備數(shù)量,服務(wù)好更多的人,提升整個(gè)社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率”嗎?

此外,“共享經(jīng)濟(jì)”們一旦開始追求商業(yè)化和規(guī)?;脖貙⒃诎踩?、規(guī)范、監(jiān)控、服務(wù)等方面提出更高的要求,進(jìn)而無限將服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化。然而,這些東西,不正是最早“共享經(jīng)濟(jì)”們?cè)噲D顛覆和革命掉的東西嗎?


如此種種,都極容易讓輿論和社會(huì)漸漸站到“共享經(jīng)濟(jì)”的對(duì)立面,而一旦失去強(qiáng)大社會(huì)認(rèn)同和輿論支援的支撐,共享經(jīng)濟(jì)的商業(yè)化之路,每踏出一步,如稍有處理不慎,都將容易招至更為猛烈的反彈——此前滴滴出行在完全取消補(bǔ)貼后曾經(jīng)階段性遭遇的猛烈吐槽,正源自于此。

從這個(gè)角度看,我傾向于認(rèn)為,既然是任何一家能夠走到市場(chǎng)規(guī)模較大化,有資格開始追求商業(yè)化的共享經(jīng)濟(jì)公司,其商業(yè)化進(jìn)程亦或必然是一個(gè)至少2-3年周期(甚至更長(zhǎng))的漸進(jìn)式過程,需要抱有足夠強(qiáng)的隱忍和耐心,才有可能沖破桎梏,而鮮少能夠一蹴而就。

而所有懷揣著憧憬奔著“風(fēng)口”在近兩年一頭扎入共享經(jīng)濟(jì)大潮的創(chuàng)業(yè)者,亦當(dāng)看清此點(diǎn)。

本文版權(quán)歸黑馬程序員網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷培訓(xùn)學(xué)院所有,歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者出處。謝謝!

作者:黑馬程序員網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷培訓(xùn)學(xué)院

首發(fā):http://netmaket.itheima.com/ 


分享到:
在線咨詢 我要報(bào)名
和我們?cè)诰€交談!